一个细节：前人的理论

一般，易经老师实操起来，往往是先分析一个人的性格、是否容易招桃花、招贵人，同时对过往经历快速概说，每十年一段来归纳几句，

然后，

就开始对未来下结论，事事细论，不再是概说。

至于对错，会爽朗表示，我等待以后的检验。

棱撄是相反的。

一开始就会声明：“我首先验证你的过去事件，从一岁开始直到今年，几十年逐年说到。如果正确率超过80分，那么对你未来的判断也会超过80分。验证结果低于80分的话，我就没资格再说你的未来了。因为正确率不足，我说话的意义也就不足。”

对方往往感到意外，但表示很好很高兴。

这种相反就在于，对错不是仅仅等待未来的检验，而是当场知晓，因为人的过往经历都是有答案的。

毫无疑问这种做法的压力非常大，连续判断几十年很容易弄成连续跌倒、无颜爬起。但易经的原则在这里，必须做到。

而从无例外、一贯这样做的时候，也就等于擂台般的胜负真打，丝毫不带假，格外涨水平。

最近十来年的表现，大致是：每面对10人当中，全错1次，70分4次，85分4次，95分1次。

可以说挺好，但关键是一再证明了也有全错的时候，竟然不怕出丑，永远都敢。

2023年3月，某一次表演又获95分。其中一个细节，连自己也受到启发，一直没忘。

当逐年验证进行到2010年的时候，

棱撄：“2010年4月，你的父亲无法出门，全年封闭不能动弹。”

这句话格外胆大。首先，定明了年月，其次，单选父亲而不是母亲、爷爷、奶奶……自己，再其次，定明“封闭”二字。三步判断一句说完，从对方身上转折判断到他人。

剩下就看出不出丑了。

如果想要混过关，没人拿这种句子去混的，这是跟自己过不去。

回应：“是的我记得很清楚，就是这年4月，很奇怪，我父亲突然瘫痪，全年在家躺床上。”

虽然这不是喜庆的内容，但现场观战的满茶室人欢呼鼓掌。前面已鼓掌多次了，擂台真地刺激。

现在说理论。

其实，这句话够精确，但又不是最精确的。

为什么没有直接判断是瘫痪？

因为在易经理论中，这年的天干地支结构是“反拱”。前人对反拱的论述，是拘束困守、落坑不出，表现为卧病瘫痪、或者牢狱、或者损失到底无法出坑。表面有所区别，但本质上都一样。

换句话说，出生时间相同的人，有的瘫痪，有的牢狱，有的大损，少数还有其它同本质的表现。

如果要直击“瘫痪”一词，或许从她父亲本人的格局中可以做到，而间接判断只能到此为止了。

尽管到此为止，但前人的理论经得起掌声。

之所以定位到父亲而不是别人，也不是她自己，是因为2010年的年份受克，前人理论说“我克者为父”。

而定位于4月，是棱撄从《黄帝内经》出发对易经做的特殊分析，依然是前人根源。这种分析思路也用到了易经编程中。

这一句多步的判断，每步都受惠于前人。

棱撄相信前人，所以总是敢。

即使创新，也因受惠，也经过长期验证，在这个意义上易经成了完全的擂台实验室研究。

2010年这段细节，之所以没忘，就在于又一次证明“反拱”“我克”等古典概念是对的，历久弥新，以后可以继续大胆使用，无需犹疑。

棱撄

2023年5月

武汉